Elon Musk deixou oficialmente seu cargo como funcionário especial do governo, liderando o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) em 28 de maio de 2025, Al JazeeraNBC News encerrando um experimento sem precedentes em integração entre tecnologia e governo que alcançou cortes significativos na força de trabalho federal, mas que acabou naufragando devido a divergências políticas com o presidente Trump. Reuters +5 O gatilho imediato foi a crítica pública de Musk ao projeto de lei de gastos de Trump, que ele disse que “aumenta o déficit orçamentário” e “prejudica” a missão do DOGE Al Jazeera +3 – comentários que perturbaram profundamente altos funcionários da Casa Branca, incluindo o vice-chefe de gabinete Stephen Miller. Reuters +5 Embora a Casa Branca tenha caracterizado a saída como uma conclusão planejada da nomeação temporária de 130 dias de Musk, Notícias da raposa várias fontes indicam tensões crescentes sobre a política de gastos, conflitos no gabinete e crescentes pressões empresariais em Tesla acelerou sua saída. Reuters A saída marca uma conclusão dramática para a segunda tentativa de Musk de servir no governo Trump, tendo renunciado anteriormente a conselhos consultivos em 2017 devido a divergências sobre políticas climáticas. O FulcroWikipédia
De crítico climático a defensor do MAGA: a transformação política de Musk
A trajetória de Musk, de crítico de Trump a aliado próximo, representa uma das transformações políticas mais dramáticas da história americana recente. Após servir brevemente nos conselhos consultivos de Trump em 2017, Musk renunciou em protesto quando Trump se retirou do Acordo Climático de Paris, afirmando categoricamente que "a mudança climática é real" e que a decisão "não era boa para os Estados Unidos nem para o mundo". Reuters +4 A relação permaneceu distante durante o primeiro mandato de Trump e deteriorou-se ainda mais durante os anos de Biden, especialmente depois Biden excluiu a Tesla de uma cúpula de veículos elétricos de alto nível em agosto de 2021 apesar da empresa representar 74% das vendas de veículos elétricos nos EUA. Rede RSB Essa rejeição, motivada pelas preocupações da Casa Branca sobre irritar o sindicato United Auto Workers (Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Automobilística) devido ao status não sindicalizado da Tesla, marcou uma virada na evolução política de Musk. Revista Tesla
A transformação se acelerou durante a pandemia da COVID-19, quando Musk se opôs aos bloqueios da Califórnia que afetavam as fábricas da Tesla, chamando as restrições de "fascistas" e desenvolvendo sua crítica ao que ele chamou de "vírus da mente desperta". NPRCentro Literário Fatores pessoais desempenharam um papel crucial: Musk citou seu afastamento de sua filha transgênero Vivian Jenna Wilson como uma motivação principal, alegando que ela foi "morta pelo vírus da mente consciente". NPRCentro Literário Em 2024, esta mudança para a direita culminou no apoio imediato de Musk a Trump após a tentativa de assassinato de 13 de julho em Butler, Pensilvânia, seguida por doações recordes totalizando $288-290 milhões O Washington Post para Trump e candidatos republicanos por meio de vários PACs. Wikipédia +6
A reconciliação atingiu seu ápice quando Trump nomeou Musk para liderar o DOGE como funcionário especial do governo em 20 de janeiro de 2025, Wikipédia concedendo-lhe autoridade sem precedentes para reformular o governo federal, mantendo o controle de empresas com bilhões em contratos governamentais. 6abcReuters
A abordagem da motosserra: a reestruturação agressiva do DOGE
Durante seus 130 dias de mandato, Musk levou a mentalidade do Vale do Silício de "agir rápido e quebrar coisas" diretamente para Washington, empunhando uma motosserra vermelha na Conferência de Ação Política Conservadora como símbolo de sua missão de reduzir a burocracia. ReutersNBC News O DOGE alegou ter eliminou aproximadamente 260.000 cargos federais – cerca de 12% da força de trabalho civil – por meio de uma combinação de demissões em massa, aquisições e fechamentos de agências inteiras. Reuters A iniciativa visava inicialmente uma poupança de $2 biliões, antes de ser reduzida para $1 bilião, acabando por reclamar cortes de $175 mil milhões, O Washington PostBoston embora uma análise do Washington Post tenha descoberto que o DOGE havia exagerado nas economias em pelo menos $55 bilhões. O Washington Post +3
Os métodos de Musk provaram ser tão controversos quanto dramáticos. Ele exigiu que funcionários federais respondessem a e-mails de fim de semana ou seriam demitidos, tentou fechar agências inteiras, incluindo a USAID, e obteve acesso aos sistemas de pagamento do Departamento do Tesouro, que continham números de Seguro Social e dados bancários de americanos. CNN +2 Seu estilo de confronto levou a trocas acaloradas com membros do Gabinete, incluindo uma “disputa de gritos na Ala Oeste” com o Secretário do Tesouro Scott Bessent e confrontos com o Secretário de Estado Marco Rubio sobre o desmantelamento da USAID. O Washington Post +4 Trump acabou ficando do lado de seus secretários de gabinete, lembrando em uma reunião que os chefes de departamento, e não Musk, controlavam as decisões de pessoal. PBSReuters
A abordagem agressiva gerou protestos em todo o país, com concessionárias Tesla vandalizadas e veículos queimados. Axios +2 Quatorze estados entraram com ações judiciais contestando a autoridade de Musk, enquanto sindicatos de funcionários federais se mobilizaram contra o que chamaram de "governo por oligarca". O Washington Post Investigações da NPR revelaram potenciais violações de segurança de dados no National Labor Relations Board, aumentando as preocupações sobre os métodos do DOGE. NPR
Ponto de ruptura: o projeto de lei de gastos que rompeu a aliança
O relacionamento entre Trump e Musk chegou ao seu ponto de ruptura por causa da política fiscal, especialmente o "One Big Beautiful Bill" (Um Grande e Belo Projeto de Lei) de Trump — um enorme pacote de gastos republicanos que Musk via como contraditório à missão de corte de custos do DOGE. ABC Notícias +3 Em um Entrevista da CBS News em 27 de maioMusk fez sua crítica mais direta a Trump desde que assumiu o cargo: "Fiquei decepcionado ao ver o enorme projeto de lei de gastos, francamente, que aumenta o déficit orçamentário, em vez de apenas diminuí-lo, e prejudica o trabalho que a equipe do DOGE está fazendo. Acho que um projeto de lei pode ser grande ou bonito, mas não sei se pode ser ambos." Al Jazeera +7
Esses comentários criaram uma crise imediata na Casa Branca. O vice-chefe de gabinete Stephen Miller ficou "particularmente irritado", forçando o governo a ligar para os senadores republicanos para garantir-lhes o apoio contínuo de Trump à legislação. Reuters A discordância pública violou uma regra tácita da Casa Branca de Trump — que as críticas permanecem privadas — e acelerou as discussões sobre a saída de Musk que circulavam desde abril.
Além da disputa sobre gastos, Musk entrou em conflito cada vez mais com o círculo íntimo de Trump sobre política comercial, chamando o conselheiro Peter Navarro de "verdadeiramente um idiota" e "mais burro que um saco de tijolos", ao mesmo tempo em que defendia zonas de livre comércio que contradiziam a agenda protecionista de Trump. ReutersO Washington Post Seu apoio aos vistos H-1B para trabalhadores qualificados também o colocou em desacordo com os linha-dura da imigração. No final de maio, o que começou como uma parceria transformadora havia se transformado em um relacionamento em que, segundo fontes da Reuters, a saída de Musk foi "decidida em um nível sênior da equipe", sem sequer uma conversa formal entre os dois diretores. Reuters
Alívio do mercado encontra reação política
O impacto comercial da saída de Musk foi imediato e dramático. As ações da Tesla subiram 5,3% com a notícia de sua saída, revertendo parcialmente um declínio de aproximadamente 30-45% no acumulado do ano, que os analistas atribuíram em grande parte ao seu papel político polarizador. Fox Business +4 A empresa relatou uma queda de 71% nos lucros e uma queda de 13% nas vendas no primeiro trimestre de 2025, com protestos e boicotes generalizados impactando significativamente a marca. O Washington Post O analista da Wedbush, Dan Ives, chamou a saída de "música para os ouvidos dos acionistas da Tesla", refletindo o alívio dos investidores de que Musk poderia se concentrar novamente na montadora em dificuldades. Investidores proativos
As reações políticas se dividiram previsivelmente entre as linhas partidárias, embora com nuances notáveis. Enquanto os líderes democratas comemoravam – com o deputado Greg Casar chamando-a de “uma vitória para os trabalhadores” O Washington Post – Os republicanos mostraram respostas mais mistas. O Washington Post O presidente da Câmara, Mike Johnson, elogiou as conquistas de Musk no DOGE, CNBC mas a revista TIME relatou que "no Capitólio, havia um sentimento universal circulando entre os republicanos de todas as tendências políticas: finalmente". Assessores do Partido Republicano expressaram alívio em particular, considerando que Musk havia se tornado "um empecilho para seus esforços de cumprir uma agenda conservadora". Tempo
A opinião pública voltou-se decisivamente contra o papel governamental de Musk, com 55% dizendo que ele tinha muito poder de acordo com a pesquisa Quinnipiac, enquanto seu índice de aprovação pessoal caiu para 35%. Al JazeeraPoynter A disputa pela Suprema Corte de Wisconsin, onde Musk gastou $3,5 milhões apoiando o candidato republicano perdedor, demonstrou sua influência política limitada, apesar dos gastos massivos. PBS +2 Sua transformação de empreendedor inovador em pára-raios político alienou tanto os clientes da Tesla quanto os moderados políticos.
Um novo modelo de integração entre tecnologia e governo – ou corrupção?
O mandato de Musk como czar da eficiência governamental, enquanto simultaneamente dirigia empresas com $13 bilhões em contratos federais ao longo de cinco anos criaram conflitos de interesse sem precedentes que podem remodelar a maneira como os americanos veem a intersecção entre riqueza privada e poder público. O Washington Post +2 Durante seu mandato no governo, a SpaceX garantiu $5,92 bilhões em novos contratos da Força Espacial, enquanto diversas investigações sobre suas empresas foram interrompidas ou desaceleradas. Newsweek +2 O acordo permitiu que Musk defendesse o desmantelamento de agências que regulamentavam seus negócios, enquanto funcionários do DOGE influenciavam as decisões da NASA que afetavam os contratos da SpaceX.
O precedente tem implicações profundas para a governança americana. Tom Schatz, da organização Citizens Against Government Waste, sugeriu que futuros líderes do setor de tecnologia poderiam buscar arranjos semelhantes, normalizando o que os críticos chamam de "governo por oligarcas". Reuters O fato de o valor da plataforma X ter caído de $44 bilhões para uma estimativa de $9 bilhões durante esse período, Wikipédia enquanto a avaliação da SpaceX subiu para $350 bilhões, ilustra como a influência do governo pode criar resultados extremamente divergentes no portfólio de um bilionário. NPR
Apesar de sua saída, Musk anunciou planos de manter um pequeno escritório na Casa Branca e passar “um a dois dias por semana em assuntos governamentais pelo tempo que o presidente quiser”. A Besta Diária +3 Esse envolvimento contínuo, embora reduzido, sugere que a aliança Trump-Musk pode persistir de forma modificada, com o bilionário da tecnologia atuando como um consultor externo em vez de um insider perturbador.
Conclusão
O experimento de 130 dias de Elon Musk para trazer a disrupção do Vale do Silício para Washington conseguiu reduções significativas na força de trabalho, mas, em última análise, demonstrou os limites de tratar a governança democrática como uma startup de tecnologia. Reuters Sua saída após críticas públicas às prioridades de gastos de Trump revelou que mesmo a pessoa mais rica do mundo não pode manter influência indefinidamente quando as visões políticas centrais divergem. Reuters O legado deste arranjo sem precedentes – um bilionário com enormes conflitos de interesse e que exerce poder governamental direto – provavelmente levará as futuras administrações a estabelecer limites mais claros entre os interesses comerciais privados e o serviço público.
Embora o DOGE continue sob a liderança do Gabinete, a saída de Musk remove tanto um pára-raios de críticas quanto um poderoso defensor de uma reestruturação radical do governo. CNNReuters O episódio ilumina tensões fundamentais na democracia americana: entre eficiência e responsabilização, entre inovação do setor privado e estabilidade do setor público, e entre concentração de riqueza e difusão do poder democrático. inteligência artificial e a exploração espacial moldam cada vez mais a competitividade nacional, a questão de como aproveitar o talento empreendedor sem comprometer a governança democrática permanece urgentemente sem solução. O turbulento mandato de Musk oferece um alerta sobre os perigos da influência privada descontrolada nos assuntos públicos, ao mesmo tempo em que demonstrou o potencial para uma rápida transformação governamental quando a vontade política se alinha a uma visão disruptiva.
