Elon Musk a officiellement quitté son poste d'employé spécial du gouvernement à la tête du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) le 28 mai 2025, Al JazeeraNBC News mettant fin à une expérience sans précédent d’intégration entre la technologie et le gouvernement, qui a entraîné des réductions importantes des effectifs fédéraux, mais qui a finalement échoué en raison de désaccords politiques avec le président Trump. Reuters +5 Le déclencheur immédiat a été la critique publique par Musk du projet de loi de dépenses de Trump, qui, selon lui, «augmente le déficit budgétaire» et «sape» la mission du DOGE. Al Jazeera +3 – des commentaires qui ont profondément bouleversé de hauts responsables de la Maison Blanche, notamment le chef de cabinet adjoint Stephen Miller. Reuters +5 Alors que la Maison Blanche a qualifié le départ de conclusion planifiée de la nomination temporaire de Musk de 130 jours, Fox News Plusieurs sources indiquent des tensions croissantes concernant la politique de dépenses, des conflits au sein du Cabinet et des pressions commerciales croissantes à Tesla a accéléré sa sortie. Reuters Ce départ marque une conclusion dramatique à la deuxième tentative de Musk de servir dans une administration Trump, après avoir démissionné des conseils consultatifs en 2017 en raison de désaccords sur la politique climatique. Le point d'appuiWikipédia
De critique climatique à champion du MAGA : la transformation politique d'Elon Musk
Le passage d'Elon Musk, de critique de Trump à proche allié, représente l'une des transformations politiques les plus spectaculaires de l'histoire américaine récente. Après avoir brièvement siégé aux conseils consultatifs de Trump en 2017, Musk a démissionné en signe de protestation lorsque Trump s'est retiré de l'Accord de Paris sur le climat, affirmant sans ambages que « le changement climatique est une réalité » et que cette décision n'était « bonne ni pour l'Amérique ni pour le monde ». Reuters +4 La relation est restée distante pendant le premier mandat de Trump et s'est encore détériorée pendant les années Biden, en particulier après Biden a exclu Tesla d'un sommet très médiatisé sur les véhicules électriques en août 2021 malgré le fait que l'entreprise représente 74% des ventes de véhicules électriques aux États-Unis. Réseau RSB Ce camouflet, motivé par les craintes de la Maison Blanche de susciter la colère des United Auto Workers à propos du statut non syndiqué de Tesla, a marqué un tournant dans l'évolution politique d'Elon Musk. Tesla Mag
La transformation s'est accélérée pendant la pandémie de COVID-19, lorsque Musk s'est opposé aux confinements imposés par la Californie aux usines Tesla, qualifiant ces restrictions de « fascistes » et développant sa critique de ce qu'il a appelé le « virus de l'esprit éveillé ». Radio Nationale PubliqueCentre littéraire Les facteurs personnels ont joué un rôle crucial : Musk a cité son éloignement de sa fille transgenre Vivian Jenna Wilson comme une motivation clé, affirmant qu'elle avait été « tuée par le virus de l'esprit éveillé ». Radio Nationale PubliqueCentre littéraire En 2024, ce virage à droite a culminé avec le soutien immédiat de Musk à Trump après la tentative d'assassinat du 13 juillet à Butler, en Pennsylvanie, suivie par des dons record totalisant $288-290 millions Le Washington Post à Trump et aux candidats républicains par le biais de divers PAC. Wikipédia +6
La réconciliation a atteint son apogée lorsque Trump a nommé Musk à la tête de DOGE en tant qu'employé spécial du gouvernement le 20 janvier 2025. Wikipédia lui accordant une autorité sans précédent pour remodeler le gouvernement fédéral tout en gardant le contrôle des entreprises disposant de milliards de dollars en contrats gouvernementaux. 6abcReuters
L'approche à la tronçonneuse : la restructuration agressive de DOGE
Au cours de son mandat de 130 jours, Musk a apporté la mentalité de la Silicon Valley « aller vite et casser des choses » directement à Washington, brandissant une tronçonneuse rouge lors de la Conférence d'action politique conservatrice comme symbole de sa mission de réduction de la bureaucratie. ReutersNBC News DOGE a affirmé avoir supprimé environ 260 000 postes fédéraux – environ 12% de la main-d’œuvre civile – par une combinaison de licenciements massifs, de rachats et de fermetures complètes d’agences. Reuters L'initiative visait initialement 1 420 milliards de livres sterling d'économies avant d'être réduite à 1 410 milliards de livres sterling, pour finalement revendiquer 1 475 milliards de livres sterling de réductions. Le Washington PostBoston bien qu'une analyse du Washington Post ait révélé que DOGE avait surestimé ses économies d'au moins 1455 milliards de livres sterling. Le Washington Post +3
Les méthodes d'Elon Musk se sont révélées aussi controversées que spectaculaires. Il a exigé des fonctionnaires fédéraux qu'ils répondent aux courriels du week-end sous peine de licenciement, a tenté de fermer des agences entières, dont l'USAID, et a obtenu l'accès aux systèmes de paiement du Trésor contenant les numéros de sécurité sociale et les données bancaires des Américains. CNN +2 Son style conflictuel a conduit à échanges houleux avec les membres du Cabinet, y compris une « altercation de l'aile ouest » avec le secrétaire au Trésor Scott Bessent et des affrontements avec le secrétaire d'État Marco Rubio au sujet du démantèlement de l'USAID. Le Washington Post +4 Trump s'est finalement rangé du côté de ses secrétaires de cabinet, rappelant lors d'une réunion que ce sont les chefs de département, et non Musk, qui contrôlaient les décisions en matière de personnel. PBSReuters
Cette approche agressive a déclenché des manifestations à l’échelle nationale, avec des concessionnaires Tesla vandalisés et des véhicules incendiés. Axios +2 Quatorze États ont intenté des poursuites judiciaires contestant l’autorité de Musk, tandis que les syndicats des employés fédéraux se sont mobilisés contre ce qu’ils ont appelé « le gouvernement par l’oligarque ». Le Washington Post Les enquêtes de NPR ont révélé des failles potentielles de sécurité des données au sein du National Labor Relations Board, ajoutant aux inquiétudes concernant les méthodes du DOGE. Radio Nationale Publique
Point de rupture : le projet de loi de dépenses qui a brisé l'alliance
La relation entre Trump et Musk a atteint son point de rupture à propos de la politique budgétaire, en particulier du « One Big Beautiful Bill » emblématique de Trump – un programme de dépenses républicain massif que Musk considérait comme contredisant la mission de réduction des coûts du DOGE. ABC News +3 Dans un Entretien avec CBS News le 27 maiMusk a formulé sa critique la plus directe de Trump depuis son arrivée au pouvoir : « J’ai été déçu de voir ce projet de loi de dépenses colossal, qui, franchement, creuse le déficit budgétaire, au lieu de le réduire, et qui sape le travail de l’équipe DOGE. Je pense qu’un projet de loi peut être ambitieux ou beau, mais je ne sais pas s’il peut être les deux. » Al Jazeera +7
Ces commentaires ont immédiatement créé une crise au sein de la Maison Blanche. Le chef de cabinet adjoint Stephen Miller s'est montré « particulièrement irrité », obligeant l'administration à appeler les sénateurs républicains pour les rassurer du soutien continu de Trump à la législation. Reuters Le désaccord public a violé une règle tacite de la Maison Blanche de Trump – selon laquelle les critiques restent privées – et a accéléré les discussions sur le départ de Musk qui circulaient depuis avril.
Au-delà du conflit sur les dépenses, Musk s'est de plus en plus heurté au cercle intime de Trump sur la politique commerciale, qualifiant le conseiller Peter Navarro de « vraiment idiot » et de « plus bête qu'un sac de briques » tout en prônant des zones de libre-échange qui contredisaient le programme protectionniste de Trump. ReutersLe Washington Post Son soutien aux visas H-1B pour les travailleurs qualifiés l'a également mis en porte-à-faux avec les tenants de la ligne dure en matière d'immigration. Fin mai, ce qui avait commencé comme un partenariat transformateur s'est transformé en une relation où, selon des sources de Reuters, le départ d'Elon Musk a été « décidé au plus haut niveau » sans même une discussion formelle entre les deux dirigeants. Reuters
Le soulagement du marché rencontre une réaction politique négative
L’impact commercial du départ de Musk a été immédiat et dramatique. L'action Tesla a bondi de 5,3% à l'annonce de son départ, inversant partiellement une baisse depuis le début de l'année d'environ 30-45% que les analystes avaient largement attribuée à son rôle politique polarisant. Fox Business +4 La société avait signalé une chute des bénéfices de 71% et une baisse des ventes de 13% au premier trimestre 2025, avec des protestations et des boycotts généralisés ayant un impact significatif sur la marque. Le Washington Post L'analyste de Wedbush, Dan Ives, a qualifié ce départ de « musique aux oreilles des actionnaires de Tesla », reflétant le soulagement des investisseurs de voir Musk pouvoir se recentrer sur le constructeur automobile en difficulté. Investisseurs proactifs
Les réactions politiques ont été, comme prévu, partagées selon les partis, avec toutefois des nuances notables. Les dirigeants démocrates ont célébré la victoire, le représentant Greg Casar la qualifiant de « victoire pour les travailleurs ». Le Washington Post – Les républicains ont montré des réponses plus mitigées. Le Washington Post Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a salué les réalisations de Musk en matière de DOGE. CNBC mais le magazine TIME a rapporté que « sur Capitol Hill, un sentiment universel circulait parmi les républicains de toutes tendances politiques : enfin. » Les conseillers du GOP ont exprimé en privé leur soulagement, considérant que Musk était devenu « un frein à leurs efforts pour mettre en œuvre un programme conservateur. » Temps
L'opinion publique s'est résolument retournée contre le rôle gouvernemental de Musk, avec 55% affirmant qu'il avait trop de pouvoir selon le sondage Quinnipiac, tandis que son taux d'approbation personnel est tombé à 35%. Al JazeeraPoynter La course à la Cour suprême du Wisconsin, où Musk a dépensé 143,5 millions de livres sterling pour soutenir le candidat républicain perdant, a démontré son influence politique limitée malgré des dépenses massives. PBS +2 Sa transformation d’entrepreneur innovant en paratonnerre politique avait aliéné à la fois les clients de Tesla et les modérés politiques.
Un nouveau modèle d’intégration entre la technologie et le gouvernement – ou la corruption ?
Le mandat de Musk en tant que tsar de l'efficacité gouvernementale tout en dirigeant simultanément des entreprises avec $13 milliards de contrats fédéraux Au cours des cinq dernières années, des conflits d’intérêts sans précédent ont été créés, susceptibles de remodeler la façon dont les Américains perçoivent l’intersection entre la richesse privée et le pouvoir public. Le Washington Post +2 Au cours de son mandat au gouvernement, SpaceX a obtenu 14,5 milliards de livres sterling de nouveaux contrats avec la Force spatiale, tandis que de nombreuses enquêtes sur ses entreprises ont été interrompues ou ralenties. Newsweek +2 Cet accord a permis à Musk de plaider en faveur du démantèlement des agences qui réglementaient ses activités, tandis que le personnel intégré du DOGE influençait les décisions de la NASA concernant les contrats SpaceX.
Ce précédent a de profondes implications pour la gouvernance américaine. Tom Schatz, de Citizens Against Government Waste, a suggéré que les futurs dirigeants du secteur technologique pourraient rechercher des arrangements similaires, normalisant ainsi ce que les critiques appellent le « gouvernement par les oligarques ». Reuters Le fait que la valeur de la plateforme X ait chuté de 144 milliards de livres sterling à environ 149 milliards de livres sterling au cours de cette période, Wikipédia tandis que la valorisation de SpaceX a grimpé à 14350 milliards de livres sterling, cela illustre comment l'influence du gouvernement peut créer des résultats extrêmement divergents dans le portefeuille d'un milliardaire. Radio Nationale Publique
Malgré son départ, Musk a annoncé son intention de conserver un petit bureau à la Maison Blanche et de consacrer « un à deux jours par semaine aux affaires gouvernementales aussi longtemps que le président le souhaiterait ». La Bête Quotidienne +3 Cette implication continue, bien que réduite, suggère que l’alliance Trump-Musk pourrait persister sous une forme modifiée, le milliardaire de la technologie servant de conseiller extérieur plutôt que d’initié perturbateur.
Conclusion
L'expérience de 130 jours menée par Elon Musk pour introduire la disruption de la Silicon Valley à Washington a permis de réduire considérablement les effectifs, mais a finalement démontré les limites du traitement de la gouvernance démocratique comme une start-up technologique. Reuters Son départ, suite aux critiques publiques sur les priorités de dépenses de Trump, a révélé que même la personne la plus riche du monde ne peut pas maintenir indéfiniment son influence lorsque les visions politiques fondamentales divergent. Reuters L'héritage de cet arrangement sans précédent – un milliardaire aux prises avec d’énormes conflits d’intérêts et exerçant un pouvoir gouvernemental direct – incitera probablement les futures administrations à établir des frontières plus claires entre les intérêts commerciaux privés et le service public.
Bien que DOGE continue sous la direction du Cabinet, le départ de Musk supprime à la fois un paratonnerre pour les critiques et un puissant défenseur d'une restructuration radicale du gouvernement. CNNReuters Cet épisode met en lumière les tensions fondamentales de la démocratie américaine : entre efficacité et responsabilité, entre innovation du secteur privé et stabilité du secteur public, et entre concentration des richesses et diffusion du pouvoir démocratique. intelligence artificielle Alors que l'économie et l'exploration spatiale façonnent de plus en plus la compétitivité nationale, la question de savoir comment exploiter le talent entrepreneurial sans compromettre la gouvernance démocratique reste urgente. Le mandat mouvementé d'Elon Musk offre une mise en garde contre les dangers d'une influence privée incontrôlée dans les affaires publiques, même s'il a démontré le potentiel d'une transformation rapide du gouvernement lorsque la volonté politique s'aligne sur une vision disruptive.
